The utility of the Sustainable Livelihoods Framework in NGOs in Peru

dc.contributor.author Hughes, Heather
dc.contributor.department Theses & dissertations (Interdisciplinary)
dc.date 2020-06-23T20:29:26.000
dc.date.accessioned 2020-06-30T08:15:42Z
dc.date.available 2020-06-30T08:15:42Z
dc.date.copyright Sun Jan 01 00:00:00 UTC 2006
dc.date.issued 2006-01-01
dc.description.abstract <p>The Sustainable Livelihoods Framework (SLF) has slowly emerged over the last twenty years as a response to a call for more sustainable development and effective steps toward poverty alleviation. SLF emphasizes the importance of a sustainable livelihood, using the resources to which one has access, and recognizing the vulnerabilities, policy, and other forces that may affect livelihood security, while striving to achieve the outcomes local people seek. This framework has been applied amply to poverty reduction efforts in Africa and Asia, but very llittle of it has been seen in Latin America. NGOs play a crucial role in implementing and utilizing the framework in order to achieve the Millennium Development Goals in poverty reduction as laid out by the UN. This thesis analyzes rural development NGOs' goals, principles and methodologies in Peru, comparing them to SLF for similarities and differences in current approaches. Using a three phase process of individual interviews, a presentation on SLF, and follow-up group interviews for each of 12 NGOs, data was collected on current practices and NGO opinion of the possibilities of utility of the framework in their work of poverty reduction in Peru, as well as their perception on donor agency influence on their projects and methodologies. The study found that NGOs in Peru are using many elements of SLF, including the goals, principles, and capitals component. These elements are present in the NGOs, but are not being applied as holistically as the framework suggests. Methodologies differ in that SLF focuses on analysis, while the NGOs tend to focus on technology transfer. Donors do have influence on methods and projects, and it would be beneficial for donors to contribute to NGO learning of SLF. Overall, NGOs expressed interest in learning more about SLF for possible implementation, and stated it would be useful for their work in poverty reduction. La metodología de Medios de Vida Sostenibles (MVS) ha emergido lentamente en los últimos veinte años como una respuesta hacia un desarrollo sustentable y hacia pasos efectivos que lleven a aliviar la pobreza de las comunidades. MVS enfatiza la importancia de un desarrollo sostenible usando los recursos a los que se tiene acceso total. Además reconoce las debilidades, políticas y otras fuerzas externas que podrían afectar la seguridad del medio de vida, al mismo tiempo que concentran todos los esfuerzos para cumplir las metas que el proyecto se ha trazado. Esta metodología ha sido aplicada para reducir la pobreza en África y Asia, pero muy poco en Latino América. Las ONGs juegan un papel crucial en la implementación de esta metodología para alcanzar las Metas de Desarrollo del Milenio en cuanto a reducción de pobreza establecidas por las Naciones Unidas. Esta tesis analiza las metas de desarrollo rural de las ONGs, principios y metodologías en el Perú, comparándolas con MVS en aspectos de igualdad y diferencias en la manera de implementarlos, usando un proceso de tres fases de entrevistas individuales, una presentación de MVS y entrevistas de carácter grupal con 12 ONGs. Los datos fueron colectados de prácticas diarias y de opiniones de las ONGs acerca de las posibilidades de utilizar esta metodología en el trabajo diario de reducción de la pobreza en el Perú, así como determinar cual es la influencia de las agencias donantes en los proyectos y metodologías ha implementarse. La investigación demuestra que las ONGs en el Perú usan muchos elementos de MVS incluyendo cuales son sus metas, principios y el capital disponible. Estos elementos se encuentran presentes en las ONGs pero no están siendo aplicados tal como la metodología lo propone. Las metodologías usadas en el Perú difieren de MVS en que las última se focaliza en el análisis, mientras la primera en la transferencia de tecnología. Las agencias donantes tienen una fuerte influencia en los métodos y proyectos ha realizarse y podrían contribuir a que las ONGs aprendan de MVS como metodología. En términos generales las ONGs expresaron el interés en aprender más acerca de MVS como metodología ha ser adoptada y expresaron que sería útil su implementación para la reducción de la pobreza en las zonas elegidas.</p>
dc.format.mimetype application/pdf
dc.identifier archive/lib.dr.iastate.edu/rtd/19430/
dc.identifier.articleid 20429
dc.identifier.contextkey 18210274
dc.identifier.doi https://doi.org/10.31274/rtd-20200622-79
dc.identifier.s3bucket isulib-bepress-aws-west
dc.identifier.submissionpath rtd/19430
dc.identifier.uri https://dr.lib.iastate.edu/handle/20.500.12876/73440
dc.language.iso en
dc.source.bitstream archive/lib.dr.iastate.edu/rtd/19430/Hughes_ISU_2006_H84.pdf|||Fri Jan 14 21:56:38 UTC 2022
dc.subject.keywords Agronomy
dc.subject.keywords Sustainable agriculture
dc.title The utility of the Sustainable Livelihoods Framework in NGOs in Peru
dc.type article
dc.type.genre thesis
dspace.entity.type Publication
thesis.degree.discipline Sustainable Agriculture
thesis.degree.level thesis
thesis.degree.name Master of Science
File
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Name:
Hughes_ISU_2006_H84.pdf
Size:
6.6 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description: